师生随笔 您当前所在位置:首页 > 师生随笔 > 正文

李艳:中学数学试卷讲评课教学模式初探

作者编辑:admin 点击次数:1522次
中学数学试卷讲评课教学模式初探
保定市第七中学  李艳
在数学教学中,经常要进行形成性测验,单元测验是形成性测验的一种,它富有诊断学习困难,提供及时反馈,阶段检查评价等综合性功能,所以试卷讲评课较之其他课型,更应该关注学生的个性与能力,更应该着眼于学生的发展。
加入课题组后,在“学生是学习主体”为教学主导思想,以合作学习为学习方式,我尝试着对试卷讲评课的教学做了如下探索:在教师的组织安排下,学生自主纠错研错,在相互交流中,学生反省自己解题的真实思维,在相互学习中,学生找出自己认知的差距所在,形成新的认知,体验自我成功,激励积极的数学学习动机的形成。其操作过程如下:

组间交流,方法点拨
试卷分析,组内共勉
变式反馈,二次达标
组内交流,互通有无
错题统计,找准错因
数据统计,赞赏教学

1、数据统计,赞赏教学
组内计算平均分(每人都算,比赛谁算的快),组长到黑板上互助小组成绩跟踪表填平均分,排序,选取进步最大的一组给与物质奖励,其他进步的组也有相应的小奖励。我在一次试卷讲评时说过这样一句话:你的成功我看得见,你的努力我也看得见,在老师的心目中,你永远都是最棒的。学生听了很受感动,他们认为老师时时刻刻在关注着他们。威廉·詹姆斯说:“人性中最深切的品质是被人赏识的渴望”,所以我坚持赞美教学,赞赏学生的效应是:学生享受着永远用不完的“动力资源”。
2、错题统计,找准错因
学生在错题旁边用红笔独立改错,并写明失分原因。上课时先留出时间,让学生自主订正,并找出错因,试卷发下去,学生最急于把会而错、粗心错的题做出来,所以教师一定要给时间让他们独立改正,数学需要独立思考,而且学生自己改对了会增强自信心。
3、组内交流,互通有无
组内解决不会的题(教师把答案抄黑板后巡视,适时提示)。个人的主体性总是孕育于人际与交互性的人际活动,我把主体性赖以建立的活动定位于人际活动。就我校生源来出的单元测验不是很难,自己独立改错后,以四人小组的形式,安排相当长的时间进行小组合作学习,要求组内尽可能多的解决不会的题,达到交流合作,共同进步的目的。
4、组间交流,方法点拨
集中问题拿出来,各小组竞争,抽签定组后,教师点组员讲解。此环节是上一环节在全班范围内的组间交流,也是对难度大的题目整理概括的交流,此时教师适时点评,师生共同解决难点问题。

A
B
E
D
C

在《勾股定理》单元测试卷中有一道题:

如图所示,有一块直角三角形纸片,AC=6㎝,BC=8㎝,现将直角边AC沿直线AD对折,使它落在斜边AB上,且与AE重合,求CD的长。
这道题只有不到十人做出来了。在判卷时我发现了两种做法:一种是利用勾股定理列方程求解,另一种是面积法。上课时组内解决不了,我便拿到组间交流。我先让学生讲的方程法,并给与肯定;当第二个学生讲面积法后,班里响起了热烈的掌声。学生对组内冥思苦想都无法解决的题,迫切想知道如何解。通过组间交流,茅塞顿开,这种情景在大脑中不易消失。                                                          
5、试卷分析,组内共勉
组内共同找出错率高的题目,分析失分原因,组长填写下表(写试卷分析),
然后在自己试卷卷头写自己今后措施;找几个不同层次的组派代表念试卷分析,找几个不同层次的同学念今后措施;通过这个环节,学生有一个深刻的反思,也有了组内、自己的奋斗目标。有的组写道 :“我们组进步最大,每人都得奖了。我们体会到了学习的快乐,更体会到了小组的力量,今后我们还要捆绑学习,不让组内任何人掉队。”有的组写道:“以前不太愿意教别人,认为那是浪费时间,自己会了就行了,开展小组合作学习后,我发现角别人时,自己也在进步,原来一知半解的知识现在融会贯通了。为了我们组取得更好成绩,我们计划组内一帮一,二帮一,一起耕耘,共同进步”
试  卷  分  析
组别:         
组长:          组员:                                               本
组平均分:           ,和上次相比,我们组(前进或后退)                       。

题  号
考查的知识点
失 分 原 因
解决问题的方法
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
今后措施:
 
 
 
 

6、变式反馈,二次达标
通过前面的讲评,学生已经从理性上完成了既定的纠误为正、研误析因,相对的实现了自省的目标,这时采用即时强化的方法让学生做精选的变式练习来巩固“三基”,并检查学生对新建构的认知结构的迁移能力,还帮助学生找回自信。
这样讲评试卷,一改过去教师独自讲而学生被动听的局面,将讲评的主动权交给学生,充分发挥学生的自主学习性,让学生在宽松平和的氛围中相互交流、相互启发、相互借鉴,真正认清自己在检测中的错误及“正确思维下的正确答案”中的不足,达到认识上的自我重构,完善自己的认知结构。同组学生在研误析因时能抓住自己的主要失误表明观点,这种思维再现式的小组研讨可以比较全面地展现问题、透彻地分析问题,能弥补个人单兵作战耗时耗力的缺陷,快速有效的形成正确的认识,全班范围内的交流又能补充完善小组内的遗留问题,从整体上提高了效率。把课堂还给学生,也培养了学生学习数学的兴趣,通过学生的积极参与,满足了学生自我表现的需要,锻炼了学生口头表达能力,体验了自我成功的快乐。
参考文献:
1、《浅谈数学试卷讲评》中学理科.综合版 李运果 2007(2)


2、《用新课程理念审视任务驱动教学》中学数学教育王卫东2004(2) 
3、《任务驱动教学方法的构建》中学数学教育 郭海涛2003(3)
栏目导航
Baidu
map